11月11日，辽宁沈阳一商店内，一位大爷偷走一男子6000元现金当场被逮，男子说报警后大爷立马下跪求饶。据监控画面显示：一位大爷进店后趁着店主不注意偷拿了一个钱包，在准备离开时店主发现不对，果然在大爷怀里搜出一个钱包，男子立马关门准备报警，大爷见状立马下跪求饶，善良的店主立马去搀扶老人。

 

根据网络监控视频显示，该偷盗者的一系列动作，极有可能并非初犯。而面对偷盗者大爷的下跪，最终店家不知做错，甚至有些不忍心，选择将老人当场放走，这样的行为的确不值得夸赞。我们不能根据年龄，对于偷盗者区别对待。年轻的小偷，会随着年龄的增长，变成年老的小偷。年轻的坏人，也会随着年龄增长，变成轻了年纪的坏人。我们并非贴标签，而是不该将善举，当作“坏人”利用的软肋。

 

我们的传统文化，有时候的确让人很难理解。不讲“逻辑”，而是讲“辩证法”，“辩证法”就是“把事物一分为二，任何事物都有两面性”。他虽然偷了6000块钱，但他是个老人啊……于是，就不讲立场了。这么大年纪还偷窃，如果是第一次，而且有什么苦衷迫于无奈如此行为，只要是诚心求饶，放过他倒也没什么。若不然，那就不该轻易放过，因为他不会有感恩之心也不会真心悔过，不能让他用这种虚假的认错态度作为掩护，纵容他当惯犯。

以往曾经报道过的偷盗新闻，并不会因为年龄的区别，而放弃对其的惩罚力度。这些小偷偷东西，并非如网友所言那般，“只偷富人不偷穷人”。实际上，小偷对于穷人的东西，似乎更会“情有独钟”。其背后的原因也显而易见，对于富人来说，小偷除了不敢偷，更是很难有所接触。例如医院车站商场等地，多少人看病的救命钱，打工的辛苦钱，都是被他们盗取的。

 

我们始终强调，做人要学会“自食其力”。换作视频中的，这位跪地求饶的偷盗者，也是一样的道理。哪怕是六旬老人，去工地看家护院，或者去给小饭店洗碗刷盘子，只要不怕辛苦，完全可以应付日常生活开销。而该老人并未这样做，而是选择以众人唾弃的行为方式，出现在监控画面中，着实让人可怜不起。

 

再者，视频上传者的动机，也不免令人表示质疑。放跑画面中的疑似惯犯，对于其他商家及群众来说，都是潜在的危险。店主通过视频始终标榜，知道自己于心不忍并放走老人的“善举”，却又熟练地将视频上传网络。

 

这样的操作，想让大家不去质疑似乎很难。你的善良未必能获得回报，可能因为你的善良，会让别人继续蒙受损失。对待偷盗者，年龄大并非“免死金牌”，关键时刻该报警还是要报警。