卓商务 资讯
热点推荐 男子介绍未成年有偿陪侍获刑 实在令人气愤判的太轻

投稿:admin
2022-11-29 21:11 656 阅读
导读:湖南省宁远县人民法院所作的一份刑事判决书显示,自去年7月以来,被告人陈涛为谋取非法利益,介绍未成年人进行卖淫活动,犯介绍卖淫罪、组织未成年人进行违反治安管理活动罪,共判处有期徒刑一年四个月。

湖南省宁远县人民法院所作的一份刑事判决书显示,自去年7月以来,被告人陈涛为谋取非法利益,介绍未成年人进行卖淫活动,犯介绍卖淫罪、组织未成年人进行违反治安管理活动罪,共判处有期徒刑一年四个月。
 
相关司法文书显示,本案被害人陈某某经陈涛介绍与他人发生性关系时尚不满14周岁。陈某某的爷爷陈某生认为,法院对陈涛的判决“太轻”。陈某生掌握的录音证据显示,陈涛的家人自称,为让陈涛获得一个刑罚较轻的罪名,他们花了20余万元,对当地的司法机关进行了打点。
 
陈某生称,他已将相关线索向永州市纪委监委进行反映。宁远县人民法院办公室称,目前他们尚未接到相关举报。永州市纪委监委举报电话工作人员回复红星新闻,录音内容反映的问题属纪委监委受理范围,他们将对本举报线索严查。
 
湖南省宁远县人民法院所作的(2021)湘1126刑初797号刑事判决书,记录了本案的基本脉络。
 
被告人陈涛,外号“胖胖”,男,1992年12月生,初中文化,无业,户籍地湖南省宁远县水市镇水市村。因涉嫌介绍卖淫罪,陈涛于2021年8月26日被宁远县公安局刑事拘留,9月28日经宁远县人民检察院批准逮捕,同日由宁远县公安局执行逮捕。
湖南省宁远县人民检察院以永宁检刑诉「2021」494号起诉书,指控被告人陈涛犯介绍卖淫罪、组织未成年人进行违反治安管理活动罪,向宁远县人民法院提起公诉。法院于2021年12月20日受理后,依法适用简易程序,实行独任审判。本案涉及个人隐私未公开开庭审理。
 
检察院指控的“介绍卖淫罪”事实如下:2021年7月以来,被告人陈涛为谋取非法利益,介绍欧某某(2004年9月20日出生)、陈某某(2007年7月23日出生)等人,多次在宁远县城各大宾馆酒店进行卖淫活动。陈涛介绍卖淫每单收取70-150元不等的介绍费。
 
检察院指控的“组织未成年人进行违反治安管理活动罪”事实如下:2021年7月以来,被告人陈涛组织未成年人欧某某、陈某某、叶某某、杨某某等人,在宁远县城好声音、米兰、异国风情等KTV、酒吧进行有偿陪侍。被告人陈涛非法获利6000元。
 
2021年8月26日,被告人陈涛被抓获归案,到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为,被告人陈涛介绍卖淫和组织未成年人进行有偿陪侍,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款和第二百六十二条之二,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以介绍卖淫罪和组织未成年人进行违反治安管理活动罪追究其刑事责任。
 
2021年12月28日,宁远县人民法院对本案作出如下判决:被告人陈涛犯介绍卖淫罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币五千元;犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元,数罪并罚,决定合并执行有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币八千元(已缴纳)。
 
陈涛的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年8月26日起至2022年12月25日止。
 
涉及多名未成年人
 
被害人家属质疑“判得太轻”
 
被告人陈涛的辩护人提出的辩护意见包含以下两条:1、被告人陈涛涉嫌的两案中都是被动接收未成年人的要求,为其介绍卖淫线索和有偿陪侍,应作为从轻量刑的考虑因素。2、被告人陈涛系初犯偶犯。
 
对这两条辩护意见,宁远县人民法院均不予以支持认定,理由是:1、经查与事实及法理不符,本院不予支持。2、经查,被告人陈涛犯罪持续时间长、次数多,一人犯数罪,依法不宜认定为初犯偶犯。
 
同时,宁远县检察院认为,被告人陈涛认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。判决书显示,被告人陈涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。
 
本案被害人陈某某的爷爷陈某生告诉红星新闻,陈某某父母离异,其父长期在广东打工,陈某某交由他和老伴照顾。陈某某在2020年仅13岁时,就被人哄骗在外,陈某生并不认识本案中的被告人陈涛。
 
“我孙女现在心理状况极差,一天到晚喊着自杀,可以说一辈子全被毁了。我搞不懂,陈涛害了这么多未成年人,怎么能判得这么轻?”陈某生说,目前当地妇联尚未对陈某某进行安抚慰问。

显示全部内容...
免费咨询 (我们会第一时间联系您)
加盟有哪些优势?加盟的条件需要什么要求?还有什么类似的项目推荐...
姓名

手机

留言

验证

我已同意并阅读 《品牌网服务条款》

优秀品牌推荐